ИЦ "АФТЕРШОК"

Добрый день, дорогие Камрады. В сегодняшнем обзоре я начну о том, что жэ у них в головах???

Предупреждение: данный текст вызывает жуткий баттхед у людей без чувства юмора, полон клише и нетолерантности.

Возможны временные неточности, не суть, дело в канве.

Итак что же у них в головах???

Надо сказать, вопрос довольно не простой, и так сразу ответить про "забродивший Помёт" не получится. Думаю, что буду подавать тему по частям, а то простыня будет просто неприличного размера.

Вступлению в КПСС я обязан, как ни странно, КВН. В середине-конце восьмидесятых это была модная тема, игру как раз перезапустили, стали крутить на телевидении. Вот и политическое руководство нашего Высшего Военного Строительного Командного Училища решило, что и в нашем болоте надо бы эдак. Юморить и находиться, с поправками на Устав ВС СССР. Сказано - сделано. Под мудрым руководством замшелых замполитов сформировали команды батальонов. По какому принципу не спрашивайте, страшно далек я был тогда от организованной молодежной жизни.

С интересом прочитал топики, в которых «масочники» столкнулись с «антимасочниками». К счастью,  большинство людей по обе стороны баррикад показали себя эрудированными, образованными и обладающими чувством юмора мыслителям. Это, безусловно, дает надежду на торжество разума и показывает, что уровень образования пока не удалось опустить на самое дно. Разумеется, у меня есть свое мнение на этот счет, но прежде, чем его высказать, хотелось бы выступить с обращением к читателям АШ. А перед обращением – небольшое вступление.

Вступление.

В просторах русскоязычного интернета известен склад свидомитых перемог, где со времен майдана собираются все перлы извилистой истории современной Украины. Давно пора создать аналогичный "склад" по современным США, так как и там появляются отборные перлы, да и теги будут схожие. Один из тегов - "аберрация сознания" вполне применим к материалу опубликованному на сайте известного либерального издания США "The Atlantic" с заголовком "Демократы, возможно, не смогут уступить". Автор данной статьи пытается вывернуть могз читателя наизнанку и объясняет, что почитатели Трампа должны обязательно проголосовать за Байдена, из-за того, что  Демократы не смогут пережить поражение. Можно было бы пройти мимо частного мнения одного из американских либералов, но материал находится в тройке самых читаемых на сайте "The Atlantic".

Когда журналисты начинают интересоваться особенностями политики России в ближнем зарубежье, я сразу вспоминаю анекдот о двух русских танкистах, пьющих вино на Елисейских полях и жалующихся, что «информационную войну мы проиграли»

Правда врала нам об СССР, но она говорила правду о Западе.

 Современный русский анекдот

Вот еще один взгляд на Россию из США.

Здесь я разъясню, что в нашем с вами постмодерне означает выражение «борьба за права» кого бы то ни было. Что оно означает без всяких уточнений, а равно и с любыми уточнениями.

В сущности, всё можно объяснить одним анекдотом:

Хата, вечер, стук в ставни.

- Кто там?

- Хозяин! Дрова нужны?

- Не, не нужны.

Проснулся утром – а дров нету.

Полагаю, что многие члены АШ исходят из того, что руководство аСаШАй (аки США) не готовы подставлять свои головы и уж тем более свои дряхлые тела на растерзание публики, стоящей в очередях за раздачей еды. "Веселый" прикол с ковидным карназавром (аки COVID-19) показал, что их ходы по нахлабучиванию населения связаны с "вдруг откуда ни возьмись" трешем и угаром.

Хоту обратить ваше внимание, уважаемое "старичьё" от 30 лет и выше, что есть очень популярное у "школоты" приложение ТикТок, в котором проводят много времени школьники и студенты. Как обычно, большинство интересов крутится вокруг приколов, выпендрёжа, показа своих девичьих прелестей, намёков на "всякое", иногда похабных.

Среди всего этого подросткового движняка регулярно попадаются ролики политического характера. Работают системно, с активным привлечением русскоязычных из России и ближайших стран. Продвигают всего несколько тезисов всего несколькими простыми приёмами. Зато бьют концентрированно, формируют однозначную картину мира и поведенческие установки. А исправлять/переубеждать намного сложнее, чем убеждать с нуля. Что это за тезисы и приёмы?

   Сергей Васильев из Латвии обеспокоился за Россию.  Точнее- за нерациональность (может, потому что не в Латвию помощь пошла?)  проявления  русской всемирной отзывчивости.  Речь про  помощь, направленную в Италию по линии Минобороны РФ и по распоряжению лично президента. 

   1)  Первая же фраза заметки Сергея,  с места в карьер- в смехуёчки: "Россия поможет Италии. По своей инициативе и абсолютно безвозмедно. То есть даром..."