?

Log in

No account? Create an account

ИЦ "АФТЕРШОК"

АНАЛИЗ

Entries by category: энергетика

(блог) наивные 2010ые
aftershock_r26

Порой интересно оценить, как промахиваются человеки в своих казалось бы четких планах. Оценить, чтобы по идее внести коррекцию в моделирование завтрашней ситуации )). В 2010ых, когда "зелень" только начала набирать обороты и на шарике было относительно тихо были популярны утопические модели "энергоснабжения" европейского континента африканским солнцем - казалось бы все просто - бесконечные солнечные поля в пустынях (причем на разных принципах) и линии постоянного тока в самоназначенную "колыбель цивилизации".

Несколько слайдов, чтобы было понятно, из одной старой презентации по теме:


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем RomanSmirnov. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь


И опять про АЭС на Украине - уж больно много мути поднимается
aftershock_r26

Я прошу прощения, но из всей международной информации по отраслевым вопросам сейчас самые интересные публикации, пожалуй, по украинской тематике. С чем это связано, с прошедшими выборами, или с сезонными явлениями, я не очень понимаю, так что отмечу и прокомментирую те новости, которые считаю важными.


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем alex_bykov. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь


АЭС от Росатома в Польше: хочется, но как-то неудобно.
aftershock_r26

Почему «Росатом» — единственный шанс Польши выгодно построить АЭС

31 июля, Денис Ивановский.


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем Дядя Миша. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь


В 2019 РФ обойдёт Эстонию по душевому потреблению электроэнергии и сменит её на 1 месте в б.СССР.
aftershock_r26

 1)  В 2018  году  Эстония установила  рекорд среднедушевого потребления электроэнергии за весь постсоветский период  среди всех 15  республик бывшего СССР.   Таким образом,  если представить картину как матрицу с  405  ячейками (15 стран за период в 27 лет с 1992 по 2018 включительно),  то наибольшей была ячейка "Эстония,  2018 год".     Причем данный показатель был значительно больше и показателя 1990 года.  


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем Счетовод. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь


Электробаланс России за 2005-2018 годы.
aftershock_r26

   Росстат недавно опубликовал  электробаланс  РФ за 2018 год.   В отличие от общей величины производства электроэнергии в РФ за год  (который,  по данным оперативной месячной отчетности,  публикуется уже в январе следующего года)  электробаланс публикуют всегда уже в середине следующего года.   Это,  во-первых,  уточненная величина производства (по данным годовых статформ),  а во-вторых,  это еще и баланс экспорта-импорта и  распределение по отраслям-потребителям.   На сайте Росстата электробалансы опубликованы начиная с 2005 года.  Но по отдельным годам.   Свёл их  в ед


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем Счетовод. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь


Обзор "Электроэнергетика в России. Итоги 2018 года и прогноз развития"
aftershock_r26

1. Текущие данные. май 2019 года

В мае 2019 года производство электроэнергии электростанциями ЕЭС России составило 82 271,58 млн кВт·ч.
Основную нагрузку по обеспечению спроса на электроэнергию несли тепловые электростанции, выработка которых составила 45 497,69 млн кВт·ч.
Выработка ГЭС за тот же период составила 15 992,68 млн кВт·ч, выработка АЭС – 15 729,83 млн кВт·ч, производство электроэнергии возобновляемыми


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем Дмитрий.. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь


Потребление электроэнергии по регионам России в 1990-2017 г.г.
aftershock_r26

Росстат отражает потребление электроэнергии по регионам с 1990 года.

Так как в 1990 ряд автономных округов, областей и республик учитывались в составе других краёв, республик и областей, в таблице 2 (изменение в процентах к 1990) сделаны следующие уточнения для обеспечения сопоставимости данных за период:


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем bazil. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь


Оценка готовности атомной энергетики США к потопу
aftershock_r26

Атомная энергетика произвела рекордные 807,1 млн. МВтч электроэнергии в США в прошлом году, 19 процентов всей электроэнергии, это больше, чем все возобновляемые источники вместе взятые.


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем shinshilo. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь


Зеленая энергетика сравнение.
ekuzin
Братья и сестры! в данном посте прошу указывать удельную стоимость ( руб на кВт) строительства различных генерирующих мощностей. Кратко. В конце - ссылка по которой можно проверить расчет.
Например:
ТЭС = 10 млрд руб/180Мвт = 55,6 тыс руб/кВт http://www.livekuban.ru/node/191231 (плюс обеспечивается теплогенерация на 250-300 Мвт)

АЭС =58,5 тыс руб/кВт http://myatom.livejournal.com/42094.html . Себестоимость генерации (полная) = 1,2 руб/ кВт http://myatom.livejournal.com/48385.html

Малая дизель-генерация  - 1500 евр/кВт -60 тыс. руб /кВт (стоимость без учета монтажа , строительства резервуаров хранения топлива, и обеспечения пожарной безопасности -1000 евр/кВт увеличивайте на 40-50%)

Газовая мини-турбина (малая генерация) - 3000 дол/кВт = 85 500 руб/ кВт (стоимость без подвода газа, газовых резервуаров, испариетелей, противопожарных устроство и пр - 2000 дол/кВт)

Приливная электростанция 25 млн$/ 1Мвт /0,6 (коэф. генерации для морской приливной станции) = 712,5/0,6 = 1 187,5 тыс руб / кВт
http://www.membrana.ru/particle/4353
(сам не ожидал такой бешеной стоимости!!!! я поражен!!!)

солнечная энергетика малой мощности = 191190 руб/ 2,4 кВт / 0,15 (среднегодовой коэф. круглосуточной генерации) = 531 тыс руб/ кВт ( коэф. для северных регионов будет меньше 0,1) http://www.ra-energo.ru/page2212/ Хотя следует учитывать еще срок службы и стоимость аккумуляторов - т.к. в любом случае минимум раз в год комплект аккумуляторов придется менять. Здесь цены будут еще выше http://www.solar.energoportal.ru/solnechnye-batarei-213/.
Затраты энергии на производство панели  - 1,4кВт*ч/см2 (http://www.ce.cmu.edu/~gdrg/readings/2005/12/07/Williams_EnergyChemicalUse.pdf), затраты на производство расмотренных панелей = 156,5*78,5*4*1,4 = 68,7 МВт*ч. Производство энергии установкой за год = 2,4*0,15* 24*365 = 3,16 МВт*ч. Старение солнечных батерей составляет 1,5% в год от первоначальной мощности. С учетом старения солнечная батарея окупит энергию, затраченную только на производство панелей через 28 лет эксплуатации.  Боюсь, если добавить сюда энергию изготовления корпуса, аккумуляторов и электроники, то скорее всего солнечная батарея никогда не отдаст той энергии что затратили на ее производство. За 40 лет рассмотренная батарея отдаст 87,26 МВт*ч, таким образом в цене кВт*ч только стоимость комплекта составит 2,2 руб.

Потом все данные сведем в табличку и посмотрим что получиться.
Еще бы конечно учесть энергопотребление производства того или иного вида источника генерации (т.е. количества энергии потребовавшегося на производство стали, кремния, стекла, энергия потраченная при производстве компонентов и сборке) - но мне кажется это не реально, хотя с глобальной точки зрения - именно это и должно учитываться при выборе источников генерации для конкретного региона - скажем оценить энергетический эффект, который может оказаться и отрицательным.

Товарищи, нужно еще сравнение по ветрогенераторам, атомной энергетике, и другим видам зеленой энергии. Плюсом поковыряйтесь по тем видам энергии, что я дал - может найдете другие цифры.