ИЦ "АФТЕРШОК"

Это на самом деле короткая заметка «на злобу дня», поэтому не буду ее перегружать отсылками к своим предыдущим заметкам, просто укажу, что нижеследующие тезисы высказывал ранее. Партия приближается к развязке, которая может наступить уже в ближайший месяц-два. Почему так думаю?

Начальная позиция:

Основной Тезис (не Белый, я не на диване): Для США жизненно необходимо победить (экономически) Китай.

У нас народ часто сетует по экономическим вопросам на условно говоря "правительство", но реальное управление уже давно находится не у скажем так чиновников. Оным сложно в виду ограниченности кадровых возможностей и специфичной внутренней атмосферы порой даже ТЗ внятное сделать на что-то по сути, вон раньше к закордонным консалтерам бегали по любому вопросу... .

По итогам, к 2025 ому году платформеры сожрали почти все (приводил тут уже кучу статы по секторам).

Озон-Яндекс-Сбер-ВБ-КБ-Авито-ВКМЕЙЛРУ-ХеПять-Тандер-Гига-Телекомщики и прч реально рулят - в сфере энергетики тоже могла бы возникнуть такая же конструкция (или несколько), но пока каменный цветок по понятным причинам  не дают сделать (хотя бы разделение видов деятельности для начала придется свернуть), ну и сегодня не про нее.

Это все достаточно эффективные структуры - так как устроены внутри не на рыночных принципах (никто там чушняк от ВШЭ не слушает, некогда), а в своем большинстве на кибернетических. Кстати не только изнутри, но и с внешней средой они уже тоже давно работают в цифровом формате (с удовольствием и прибылью аутсорсят низкомаржиналку наружу создавая порой чудовищные "серые" экосреды вокруг себя, вот там то и место рецептам от "школ").

Обладают колоссальными ресурсами, стараются минимизировать внутреннюю бюрократию, есть границы и между приказчиками с Хозяевами, что опять же обеспечивает эффективность... есть местами и административный ресурс для решения вопросов, не говоря уж о штатных и заштатных лоббистах.

Сегодня в выпуске:
— Каких государственных долговых бумаг больше? С фиксированными или переменными ставками?
— Сколько часов должен трудиться американский гражданин, чтобы купить унцию золота?
— Рецессия — что это? И сколько их было в США?
— Новый прогноз МВФ. Про развитие экономик.

Доброе утро, всем привет!
Про золото.

Сегодня в выпуске:
— Доллар продолжает резко падать.
— Человечество стало меньше бухать. Тревожно.
— Ценовые ожидания наших с вами предприятий снижаются.
— Как это было: -37$ по нефти? Юбилей. 5 лет прошло.

Доброе утро, всем привет!

Сегодня в выпуске:
— Доходы России от продажи нефти упали. Пора ползти в сторону кладбища.
— Кто-то на опционах ждал юань по 15.
— Отдых для уважаемых граждан. Люкс-круизы.
— Американцы забирают деньги с пенсионных счетов.

Хорошая статья знаменитого американо-сербского экономиста и неомарксиста Бранко Милановича: Мир, каким мы его знаем, является продуктом глобализации, и эта эпоха глобализации, возможно, подходит к концу.

Сегодня в выпуске:
— Инфляция в родной стране снова замедлилась.
— Статистика по медвежьим американским рынкам
— Про иксы на падении рынка.
— Кто донатил республиканцам и демократам?

Доброе утро, всем привет!
Четверг, самое время поговорить о недельной инфляции.

Но особо хочется сказать про ВВП. Не про Владимира Владимировича Путина, а про наш валовый внутренний продукт. Хочется сравнить достижения России за 25 лет с китайскими.  Ведь считается что последние 25 лет нет на планеты страны которая развивается быстрей Китая. Для это взглянем, что нам писали про наш и китайский ВВП 25 лет назад.

Что важнее с точки зрения исторического прогресса? Большой ВВП или возможность выделять ресурсы на необходимый проект (например, создание замкнутого ядерного топливного цикла)?