aftershock_2

У Российского центрального банка есть интересная статистика - сумма депозитов у физиков (в рублях и в резанной) - раньше давали общую, сейчас стали давать в разрезе регионов. Соответственно можно сделать вывод об относительной экономической успешности того или иного "кластера". В целом сначала года рост богатства в районе инфляции - никакой катастрофы не наблюдается. Более того по сравнению с провальными (из-за скачка курса зеленого) 2015-2016 годом наблюдается рост - если в этих годах в переводе на доллар - общая сумма на депозитах опускалась до 350 миллиардов, то сейчас у "нас" - 29 триллионов по курсу 65 рублей - 441 млд !

т.е. рост за три года почти на 100 ярдов.

В основу данной статьи я хотел бы положить несколько бизнес историй из сектора сельского хозяйства.

Очень показательна ситуация, когда спорят два экономиста и тыкают друг другу графики, таблицы и диаграммы производства комбайнов, и речь их так убедительна, так логична! Вдруг, в спор вступает простой комбайнер и разносит в пух и прах теории обоих спорящих, простым русским языком, на пальцах, показывая как эти стройные теории разбиваются о суровую практику жизни.

История первая.

wr В своей статье Эллен Браун обобщает мнение многих специалистов мира о возможных последствиях создания частной финансовой системы на основе нового инструмента под названием Libra (созвездие Весов). На мой взгляд, создание новой финансовой системы - это либо попытка молодых представителей международного бизнеса перехватить у старых элит инициативу управления и финансового доминирования в мире, либо же укрепление позиций старых элит посредством вовлечения в качестве исполнителей инициативных представителей  младо бизнеса.

После того как Народный банк Китая (центральный банк КНР) опустил курс юаня к доллару ниже психологически важной отметки в семь юаней за доллар, мировое инфополе буквально взорвалось обсуждениями начавшейся "валютной войны" — причем действия официального Пекина описываются именно как валютная агрессия против США.

Анализ роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) в 2019 году представляет особый интерес по трём причинам. Во-первых, в связи с повышением НДС индексация тарифов в 2019 году проводится в два этапа – 1 января и 1 июля. Во-вторых, в этом году вступили в силу новые допустимые отклонения платы за коммунальные услуги по отдельным муниципальным образованиям (прежние значения отклонений действовали в 2016–2018 годах).

Буду краток.    

   Немного прогнозов (как если бы речь шла о будущем)  и  неких предпосылок к фактам (хотя уже давно доступны первые фактические результаты).   Немного разоблачения Счетовода (и не спрашивайте в чем именно). 

   А теперь немного занудной реальности по уже сложившемуся факту: 

24 июля Госдума в третьем, окончательном, чтении приняла поправки в Налоговый кодекс об установлении пониженной ставки НДС в 10% на отдельные виды плодово-ягодной продукции, а также ее повышении на пальмовое масло с нынешних 10% до 20%.

Тут свежие данные по американской экономике подъехали. И все исключительно неполживые источники – «Блумберг», «Уолл-Стрит Джорнал» и «Файненшиал Таймс». Поэтому стандартные крики «Вывсёврёти» будут более забавны, чем обычно.

Если же кто-то до сих пор не понимает, почему состояние экономики «вероятного противника» важно для нас, то я ничем помочь не могу. Не научились пока мозги пересаживать тем, кто родился ацефалом.

Поехали.

Сегодня в 21 по Москве выйдет решение ФРС по ставке. Консенсус ожидает снижение ставки. Если это произойдет, то цикл роста будет окончен, что подведет черту под текущим периодом роста американской экономики. Проблема в том, что еще весной ФРС обещала продолжения политики повышения ставок. Что же заставило так резко изменить ее свою точку зрения?

В порядке личной саморекламы не удержусь и упомяну, что такое развитие событий я ожидал еще 27 мая.

Трам выиграл выборы в 2016 году с лозунгами, что сделает Америку великой снова. Для этого нужно всего лишь уменьшить налоги на американские корпорации и тогда на эти свободные деньги они построят новые производства в стране, ВВП попрет вверх и бюджет будет получать больше налогов с пониженной ставки. Ставку налога на прибыль понизили с 35% до 21%. И результат налицо:

Украина в поисках энергетической экзотики. Поможет ли ей Катар. Чем ближе 2020 год, когда заканчивается действие транзитного договора по поставкам российского газа в Европу через украинскую территорию, тем более удивительные новости доносятся до нас из славного города Киева. Который, конечно, когда-то, может, и был «матерью городов русских», но во что с точки зрения практического экономического мышления превратился в наши дни — тут без стакана не разобрать.

Споры экспертов о будущем мировой экономики ведутся в последние годы по примерно одному сценарию.Пациент скорее мертв, чем жив. Новый прогноз МВФ дополняет целый ворох негативных новостей. Но главное - чтобы угадать содержание и выводы доклада, в общем-то, совершенно не обязательно быть экономистом. Рост мировой экономики в 2019 году замедлится до 3.2%. В развитых странах рост составит 1.9 процента в 2019 и 1.7 в 2020м. В США это будет 2.6%, в Еврозоне 1.3%, в Японии — 0,9% в Китае — 6.2%, в России – 1,2%.

В продолжении предыдущей статьи про книгу Э. С. Райнерта "Почему богатые страны стали богатыми, а бедные страны остаются бедными". Его работа представляет собой критику экономических идей, воцарившихся после завершения холодной войны и утверждавших преимущества идей свободного рынка и прочего глобализма при полном игнорировании условий применения этих идей. Эта книга - попытка создать модель нулевого приближения, описывающие неравномерное экономическое развитие.

Я думаю большинство на АШ уже давно осознало утверждения, которые втолковывает автор. Однако всегда бывает полезна возможность сослаться на специалиста "из-за бугра" да и просто узнать некоторые интересные факты, щедро рассыпанные по тексту книги. Впрочем, мне как естественнику текст показался слишком замученным. Он насыщен отступлениями и пояснениями, а без них логика автора уже не является очевидной. Дело осложняет и плохой перевод текста. Поэтому я решил сделать краткий конспект книги из его утверждений.

Наиболее ожесточенные споры на АШ почему-то ведутся вокруг экономики РФ. Причем в контексте - как оно было в СССР и как оно сейчас. Мне не совсем понятна суть этих дискуссий, ведь очевидно, что даже при наличии явных плюсов жизни в СССР,  это прошлое, которое не вернуть, более того, сами споры уводят внимание аудитории от происходящего здесь и сейчас, того, что актуально на сегодняшний день и какие именно факторы могут повлять на мировую экономику в целом, на российскую экономику и на жизнь каждого из нас.

Попытка ТНК выйти из-под контроля государств имеет неплохие шансы на успех.

В основе любой политики всегда находится экономика. Именно она  определяет глобальные долгосрочные политические цели государств. С той  лишь разницей, что на экономическом уровне их значительная часть обычно  ограничивается только личными субъективными интересами частных  владельцев, тогда как государство вынуждено учитывать гораздо более  широкий круг влияющих факторов. К тому же проецируя их воздействие на  сильно большие горизонты времени.

В логике распада глобализма на раздельные экономические кластеры, контролируемые лидерами.

Битва титанов

Итак, что в первую очередь вменяет Ленин Каутскому?

«Называйте, как хотите; это безразлично. Суть дела в том, что Каутский отрывает политику империализма от его экономики, толкуя об аннексиях, как «предпочитаемой» финансовым капиталом политике, и противопоставляя ей другую возможную будто бы буржуазную политику на той же базе финансового капитала. Выходит, что монополии в экономике совместимы с немонополистическим, ненасильственным, незахватным образом действий в политике.»

  Вчера на АШ прочел пост про то что министр экономического развития Орешкин кликушествует прогнозирует,  что "проблема в экономике России из-за закредитованности населения «в любом случае взорвется» в 2021 г.  https://aftershock.news/?q=node/773058".    В пересказе камрада, запостившего  ту заметку на АШ,  практически не содержалось никаких цитат из Орешкина, которые бы  содержали  фактологическую  аргументацию его прогноза.  Я как-то засомневался:  действующий федеральный министр

Уоррен Баффет однажды сказал, что его любимыми инвестициями были не столько ставка на США, как на государство, сколько на способность американских компаний продолжать экспортировать капитализм по всему миру.

Такие холдинги как Berkshire Hathaway, American Express, Coca-Cola, Kraft-Heinz и Procter & Gamble, были огромными глобальными франшизами. Бурный их рост пришелся на развивающиеся рынки и в 2012 году и по словам старого миллиардера, они были даже безопаснее, чем казначейские векселя США.

В свете того, что экономический блок правительства руководствуется рекомендациями МВФ, как инструкцией к применению, думаю многим будет интересно, чего же хочет МВФ от России в этом году. Завуалированные формулировками требования я попытаюсь описать более понятным языком, тем более, что я не экономист. Вообще документ у МВФ, опубликованный 16 июля, получился довольно забавный.

Питер Гарнри, главный стратег по рынку акций, Saxo Bank

Общество достигло точки перелома по ряду фронтов, что будет иметь большие последствия для глобальных акций и инвесторов. Мы подошли к концу глобализации, какой мы ее знаем с начала 1980-х гг. Крупные дисбалансы наблюдаются в экологии, неравенстве, кредитовании и глобальной цепочке поставок.

Инвесторы покупают «пут ФРС»

Если анализировать  достижения сталинской эпохи и выводить причинно-следственные связи того рывка, плодами которого мы не устаём пользоваться до сих пор, то Главной и Основной причиной успеха Отечества является личная персональная ответственность руководителей, упорно навязываемая сверху, силой воли всего одного человека.

Только в чьих-то влажных мечтах.

На протяжении последних двенадцати месяцев США ежеквартально с  большой помпой отчитываются о достижении серьезной экономической победы.  Их министерство энергетики рассказывает, и на многочисленных диаграммах  показывает, как страна сокращает общий нефтяной импорт. В особенности  из государств, входящих в Организацию стран производителей нефти,  известных как ОРЕС или на деловом жаргоне – Картель.