aftershock_2

Есть такой своеобразный персонаж Jordan Peterson  https://www.jordanbpeterson.com/about/ - типа апологет Капитализма. 

Чел из Торонто, профессор психологии (что?) что как бы намекает,  2млн подписчиков на ютюбе, постоянно в гастролях по всему миру.

Сейчас вышел на "оперативный простор",  с удивлением увидел в спонсорах последней его передачи очень своеобразную компанию ancestry.com:

Первый раз статью с таким названием я опубликовал на Aftershok два года назад, однако, перечитываю сейчас свои конспекты и вижу, что некоторые выводы не только не устарели, но и заиграли новыми красками. Например вот эти:

Банки, как инструмент управления населением.
Банки тихо и незаметно, но элегантно и решительно превратились из инструмента обеспечения хозяйственной деятельности в инструмент управления населением.

У Российского центрального банка есть интересная статистика - сумма депозитов у физиков (в рублях и в резанной) - раньше давали общую, сейчас стали давать в разрезе регионов. Соответственно можно сделать вывод об относительной экономической успешности того или иного "кластера". В целом сначала года рост богатства в районе инфляции - никакой катастрофы не наблюдается. Более того по сравнению с провальными (из-за скачка курса зеленого) 2015-2016 годом наблюдается рост - если в этих годах в переводе на доллар - общая сумма на депозитах опускалась до 350 миллиардов, то сейчас у "нас" - 29 триллионов по курсу 65 рублей - 441 млд !

т.е. рост за три года почти на 100 ярдов.

В основу данной статьи я хотел бы положить несколько бизнес историй из сектора сельского хозяйства.

Очень показательна ситуация, когда спорят два экономиста и тыкают друг другу графики, таблицы и диаграммы производства комбайнов, и речь их так убедительна, так логична! Вдруг, в спор вступает простой комбайнер и разносит в пух и прах теории обоих спорящих, простым русским языком, на пальцах, показывая как эти стройные теории разбиваются о суровую практику жизни.

История первая.

wr В своей статье Эллен Браун обобщает мнение многих специалистов мира о возможных последствиях создания частной финансовой системы на основе нового инструмента под названием Libra (созвездие Весов). На мой взгляд, создание новой финансовой системы - это либо попытка молодых представителей международного бизнеса перехватить у старых элит инициативу управления и финансового доминирования в мире, либо же укрепление позиций старых элит посредством вовлечения в качестве исполнителей инициативных представителей  младо бизнеса.

После того как Народный банк Китая (центральный банк КНР) опустил курс юаня к доллару ниже психологически важной отметки в семь юаней за доллар, мировое инфополе буквально взорвалось обсуждениями начавшейся "валютной войны" — причем действия официального Пекина описываются именно как валютная агрессия против США.

К новости о монетизаторе советского бренда Сбере профукавшем несколько десятков ярдов в Турции и занявшемся "медициной"  - 

Работа в команде SberHealth

Хорошей субботы!

Антон Собе-Панек (https://www.facebook.com/sobepanek), инвестиционный директор eHealth-направления в Сбербанке, ищет руководителей следующих направлений:

Анализ роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) в 2019 году представляет особый интерес по трём причинам. Во-первых, в связи с повышением НДС индексация тарифов в 2019 году проводится в два этапа – 1 января и 1 июля. Во-вторых, в этом году вступили в силу новые допустимые отклонения платы за коммунальные услуги по отдельным муниципальным образованиям (прежние значения отклонений действовали в 2016–2018 годах).

Буду краток.    

   Немного прогнозов (как если бы речь шла о будущем)  и  неких предпосылок к фактам (хотя уже давно доступны первые фактические результаты).   Немного разоблачения Счетовода (и не спрашивайте в чем именно). 

   А теперь немного занудной реальности по уже сложившемуся факту: 

Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем RomanSmirnov. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь

Большинство читателей знакомы с многолетним противостоянием по эмиссионному вопросу между ЦБ РФ в лице Кудрина, Набиулиной, Силуанова с одной стороны и Глазьева со товарищи с другой стороны.

В теоретических изысканиях, графиках и формулах недостатка нет. На АШ подобные статьи появляются с завидной регулярностью.

В данной статье я хотел бы пройтись по практическим кейсам, а практика как вы помните является критерием истины.

24 июля Госдума в третьем, окончательном, чтении приняла поправки в Налоговый кодекс об установлении пониженной ставки НДС в 10% на отдельные виды плодово-ягодной продукции, а также ее повышении на пальмовое масло с нынешних 10% до 20%.

Тут свежие данные по американской экономике подъехали. И все исключительно неполживые источники – «Блумберг», «Уолл-Стрит Джорнал» и «Файненшиал Таймс». Поэтому стандартные крики «Вывсёврёти» будут более забавны, чем обычно.

Если же кто-то до сих пор не понимает, почему состояние экономики «вероятного противника» важно для нас, то я ничем помочь не могу. Не научились пока мозги пересаживать тем, кто родился ацефалом.

Поехали.

Сегодня в 21 по Москве выйдет решение ФРС по ставке. Консенсус ожидает снижение ставки. Если это произойдет, то цикл роста будет окончен, что подведет черту под текущим периодом роста американской экономики. Проблема в том, что еще весной ФРС обещала продолжения политики повышения ставок. Что же заставило так резко изменить ее свою точку зрения?

В порядке личной саморекламы не удержусь и упомяну, что такое развитие событий я ожидал еще 27 мая.

Трам выиграл выборы в 2016 году с лозунгами, что сделает Америку великой снова. Для этого нужно всего лишь уменьшить налоги на американские корпорации и тогда на эти свободные деньги они построят новые производства в стране, ВВП попрет вверх и бюджет будет получать больше налогов с пониженной ставки. Ставку налога на прибыль понизили с 35% до 21%. И результат налицо:

По поводу серьезных проблем у староформатных "левых" и отсутствии идей у новоформатных - полистал тут на досуге сайт евро-деструкторов https://diem25.org/ 

Основной лозунг - если европа не будет демократизирована, то она должна быть разрушена. хех. 

В "совете директоров" - Ноам Хомски, бывший греческий министр финансов Фаруфакис (лидер - не впечатляет, унылый какой то - какой нить Шевченко у нас и то жжот задорней),  главный партнер - лейборист из англии Джереми Корбин, который типа против брекзита.

Украина в поисках энергетической экзотики. Поможет ли ей Катар. Чем ближе 2020 год, когда заканчивается действие транзитного договора по поставкам российского газа в Европу через украинскую территорию, тем более удивительные новости доносятся до нас из славного города Киева. Который, конечно, когда-то, может, и был «матерью городов русских», но во что с точки зрения практического экономического мышления превратился в наши дни — тут без стакана не разобрать.

Споры экспертов о будущем мировой экономики ведутся в последние годы по примерно одному сценарию.Пациент скорее мертв, чем жив. Новый прогноз МВФ дополняет целый ворох негативных новостей. Но главное - чтобы угадать содержание и выводы доклада, в общем-то, совершенно не обязательно быть экономистом. Рост мировой экономики в 2019 году замедлится до 3.2%. В развитых странах рост составит 1.9 процента в 2019 и 1.7 в 2020м. В США это будет 2.6%, в Еврозоне 1.3%, в Японии — 0,9% в Китае — 6.2%, в России – 1,2%.

В продолжении предыдущей статьи про книгу Э. С. Райнерта "Почему богатые страны стали богатыми, а бедные страны остаются бедными". Его работа представляет собой критику экономических идей, воцарившихся после завершения холодной войны и утверждавших преимущества идей свободного рынка и прочего глобализма при полном игнорировании условий применения этих идей. Эта книга - попытка создать модель нулевого приближения, описывающие неравномерное экономическое развитие.

Я думаю большинство на АШ уже давно осознало утверждения, которые втолковывает автор. Однако всегда бывает полезна возможность сослаться на специалиста "из-за бугра" да и просто узнать некоторые интересные факты, щедро рассыпанные по тексту книги. Впрочем, мне как естественнику текст показался слишком замученным. Он насыщен отступлениями и пояснениями, а без них логика автора уже не является очевидной. Дело осложняет и плохой перевод текста. Поэтому я решил сделать краткий конспект книги из его утверждений.

Наиболее ожесточенные споры на АШ почему-то ведутся вокруг экономики РФ. Причем в контексте - как оно было в СССР и как оно сейчас. Мне не совсем понятна суть этих дискуссий, ведь очевидно, что даже при наличии явных плюсов жизни в СССР,  это прошлое, которое не вернуть, более того, сами споры уводят внимание аудитории от происходящего здесь и сейчас, того, что актуально на сегодняшний день и какие именно факторы могут повлять на мировую экономику в целом, на российскую экономику и на жизнь каждого из нас.

С незапамятных времен повелось так, что финансовая информация и советы компетентных банкиров делятся на две неравные категории: есть информация "для всех", а есть информация и советы для очень-очень богатых, и по очевидным причинам они практически никогда не совпадают. Тем интереснее случаи, когда информация для ультрабогатых клиентов влиятельного американского банка выкладывается в открытый доступ, как это произошло с недавним аналитическим отчетом JP Morgan.

Попытка ТНК выйти из-под контроля государств имеет неплохие шансы на успех.

В основе любой политики всегда находится экономика. Именно она  определяет глобальные долгосрочные политические цели государств. С той  лишь разницей, что на экономическом уровне их значительная часть обычно  ограничивается только личными субъективными интересами частных  владельцев, тогда как государство вынуждено учитывать гораздо более  широкий круг влияющих факторов. К тому же проецируя их воздействие на  сильно большие горизонты времени.

В логике распада глобализма на раздельные экономические кластеры, контролируемые лидерами.

Битва титанов

Итак, что в первую очередь вменяет Ленин Каутскому?

«Называйте, как хотите; это безразлично. Суть дела в том, что Каутский отрывает политику империализма от его экономики, толкуя об аннексиях, как «предпочитаемой» финансовым капиталом политике, и противопоставляя ей другую возможную будто бы буржуазную политику на той же базе финансового капитала. Выходит, что монополии в экономике совместимы с немонополистическим, ненасильственным, незахватным образом действий в политике.»