aftershock_2

По моему мнению, раскол  в элитах  США  принял  необратимый характер. 

Они, элиты,  не в состоянии  прийти к консенсусу даже  с целью спасения государства. 

Этот  конфликт  неумолимо опускается  на нижние этажи  общества. Он  не укладывается  в стандартную  марксистскую  схему - "Верхи не могут, низы  не хотят".

Если  в конфликт втягиваются  силовые  структуры  государства - армия, спецслужбы-это катастрофа.

Если еще и закипают ширнармассы, активизируются  радикальные  этнические  элементы - страты  общества, государство  обречено. 

"Самое лучшее, что можно сказать о сдаче Америкой курдов - они должны были понимать, что мы в конечном итоге их продадим."

Замечательная статья в стиле #Трампслил от американского журналиста The Atlantic, жемчужиной которой является вынесенная в эпиграф цитата.

...В последние дни было много сообщений о побегах сторонников ИГИЛ* из управляемых курдами тюрем и лагерей. Избиваемые при одобрении Дональда Трампа турками курды сняли охрану ради собственного выживания. Курды бежали, тюрьмы остались без присмотра, а представляющие серьезную террористическую угрозу члены ИГИЛ, в том числе европейцы и другие иностранцы, вышли на свободу. Каналы пропаганды ИГИЛ злорадствуют. Сегодня победившие ИГИЛ курдские силы брошены Америкой и отчаянно бегают по пустыне, преследуемые как зайцы.

Герой данной статьи на первый взгляд абсолютно не похож на «серую мышь» из статьи предыдущей. «Мышь» в 1933 году (в её 49 лет) горько оплакивала свою неудачливую жизнь-жестянку: «Завтра мне исполнится 49 лет; но, если посчитать всю пользу, которую я принес за эти годы, о сорока из них вполне можно забыть». Тогда как её («мыши») предшественник 4 марта 1933 года уже приносил присягу на пост президента. И даже за 13 лет до этого, 23 августа 1920 года, имел все основания гордо заявить (в ходе борьбы за пост вице-президента США): «Ну и что, я правил Гаити или Сан-Доминго все прошлые семь лет». Эти факты и данное заявление, кстати, интересны тем, что они одновременно подчёркивают и непохожесть этих двух людей, и их разительное сходство. Сходство, заключавшееся в их неоспоримой принадлежности к банде кровожадных ублюдочков. Любителей позолоченного корытца.

Способно ли турецкое вторжение в Сирию перекроить политическую карту Ближнего Востока?

Строго говоря, происходящее сейчас в регионе абсолютно закономерно.  На протяжении семи прошедших лет традиционно между собой соперничавшие  многочисленные игроки двигали фигуры по геополитической доске в лучших  традициях магазинных войн. Был такой период в европейской истории, когда  ключевым инструментом победы являлись не результаты сражений на полях  брани, а итоги обмена ходами сторон на театре боевых действий.

Глядя на нынешний бедлам в руководстве Америки, многие фокусируют своё внимание лишь на щебетанье Петрушки. От которого (щебетанья) периодически впадают то в панику, то в эйфорию. Хотя история США недвусмысленно намекает нам на эфемерность власти американских конгрессменов, сенаторов и презиков - Петрушек, которые возносятся на тамошний Олимп далеко не сами... Вот мнение на эту тему чела мафиозного вида с фотки в тизере: «Я хотел показать, что хорошо смазанная машина может отправить в Сенат даже клерка».

Смех, смехом, но речь пойдёт о конкретных фактах - почему у ведьмы в суде Новой Англии, 1692 года, было больше процессуальных прав, чем у Трампа, в текущем расследовании по импичменту.

Лауреатом Нобелевской премии мира 2019 года стал премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед, хотя фаворитом считали Грету Тунберг. Однако интересно, почему была такая высокая ставка букмекеров (а они ошибаются нечасто) в ответ на единичное выступление Греты в зале ГА ООН. Ну да, 16-летняя шведская школьница, отягощенная психическими проблемами выступила и что-то там эмоционально говорила о потерянном детстве и грядущей экологической катастрофе. Не слишком оригинально ни само привлечение детей для таких выступлений в ООН, ни тема экологии.

К сожалению тема Венесуэлы и Южной Америки в целом перестала быть хайповой, жаренных новостей о скорой кончине Мадуро в этом полугодии не подвезли - а потому все честные СМИ просто вычеркнули новости из этого региона со своих "первых полос".

Однако на самом деле в этом регионе продолжаются происходить значимые события, о некоторых из которых я уже делал заметки год назад. 

Качество освещения отечественными СМИ импичмента Трампу не перестаёт меня удивлять. По факту, уже вскрылась афёра ЦРУ и Демократов с доносом на Трампа по украине, а в отечественных СМИ гулкая тишина. 

Напомню, в прошлых сериях минисериала "Война Трампа", который пошёл на второй сезон - "УкраинаГейт", мы узнали, откуда был стукач на Трампа и почему США входят в конституционный кризис, а Демократы, в свою очередь, обсуждают арест членов администрации Трампа.

В этой серии предлагаю узнать, как осуществлялась афера с доносом на Трампа.

Все мы пользуемся термином либерал. И относимся к ним (статья написана для АШ) как Киса Воробьянинов к свой тёще. 

Но все ли мы одинаково понимаем этот термин? Либералов нам есть за что не любить, не спорю. Однако соглашение о терминах не терпит личных пристрастий и разноголосый гомон нелюбителей либералов должен как-то вылиться в чеканную формулировку, максимально учитывающую разные мнения. Каковую формулировку я и предлагаю вашему вниманию:  

Русский либерал: секулярный сектант, адепт карго-культа Запада.

Основные свойства либерала: частичная наивность, западничество, русофобия.

Эта статья построена наоборот. Вместо раскручивания интриги и подсовывания читателю выводов я выложил вам вывод, а дальше буду его обосновывать.

Многие думают, что превращение США в лицемерное тоталитарное государство началось после инсценировки теракта 9/11 и принятия Патриотического акта. На самом же деле, это стало лишь одним из последних логичных шагов, за которым сейчас следует массовое записывание всех инакомыслящих во враги народа внутренних экстремистов. Об этом рассказывает статья на портале Defence One.

...Это словосочетание превратилось в национальную одержимость и превратило все в потенциальную угрозу для США. В США "национальная безопасность" - это сакральная озабоченность, которая никогда не должна объясняться. Угрозу национальной безопасности представляют беженцы, спасающиеся от насилия и нищеты, импортные автомобили, китайское приложение для знакомств Grindr, даже "Гренландия жизненно важна для национальной безопасности". Упомяните "национальную безопасность", и непопулярное политическое решение станет законом или сам закон может быть приостановлен.

7 октября 2019 г. Джозеф Э. Стиглиц: Более никаких полумер в корпоративном налогообложении

Перед лицом изменения климата, растущего неравенства и других глобальных кризисов правительства теряют сотни миллиардов долларов налоговых поступлений в результате корпоративного налогового арбитража. Тем не менее, несмотря на очевидные недостатки глобального налогового режима, политики продолжают предлагать лишь частичные исправления.

Недавняя перепалка с блогером в Ютуб меня заставила задуматься о вопросе "идти против тренда". Прямо скажем, удивительным образом, но в интернете быть за правительство или за Путина это не приветствуется. Сразу навешиваются ярлыки “охранитель”, “кремлембот”. При чем если ты начинаешь критиковать власть, то это нормально. Замечу, именно власть, а не конкретных чиновников.

«Проблема госуправления в том, что при всех четырех промышленных революциях оно оставалось и остается тем же самым. У него гигантский процессный менеджмент, почти нет проектного менеджмента и полностью отсутствуют инновации. Нужно все переводить на инновационные технологии и переезжать в цифру, а потом ломать ту модель управления, которая у нас складывается», – сказал Греф.  

Мы в мир принесем Чистоту и Гармонию,
Он будет купаться у нас в Красоте.
Здесь женщины пляшут, там бегают кони.
Поверьте, мы знаем дорогу к мечте.
Все будет проделано быстро и слаженно…
Так, это не трогайте — это заряжено!..

Кучно пошло нынче, господа, и где-то даже товарищи...

Новая мессия "всего цивилизованного человечества" Грета Тунберг, если откинуть риторическую шелуху, призывает к добровольной промышленной деградации и возврату в пасторальное доиндустриальное прошлое. Призыв этот как перчатка на руку, надевается на расчёты экспертов о грядущем энергетическом кризисе, падении EROI, после чего  поддерживать современный городской уровень жизни. На эту тему смотрите, например Aftershock.news: Путин уходи! Нефть уходи, газ уходи! Quo vadis? 

В нашей прессе очень странное освещение этой темы, практически никто в нё не углубляется. Я предлагаю вам ознакомиться с текстом доноса на Трампа, составленным, пока, анонимным информатором, который позволяет сделать куда больше выводов, чем предлагают СМИ.

Совсем недавно мы обсуждали тут логику неолибералов (Неолибералы и их неодемократичная неоэкономика). Смеяться над их неуклюжими попытками создать две реальности - одну для себя, другую - для окружающих - стало уже правилом хорошего тона. Смеяться над этим надо хотя бы потому, что отсутствие логики в общественных отношениях обязательно заканчиваются слезами и кровью. И вот именно для того, чтобы  было  меньше и того и другого завтра, сегодня стоит некоторые идеи сделать смешными.

Навеяло двумя текстами: «Язык как основание и инструмент геополитики» и моим недавним. В сущности речь там об одном – о поисках национальной идеи. Только автор первой статьи считает, что мы уже нашли такую идею, которая не только национальная, но и пригодная для предъявления ее миру в качестве общей цели.

Как давно доказано, самый убийственный инструмент в политике — слезинка ребенка. Такой слезинкой можно вызвать настоящее цунами, землетрясение или даже войну.

После выступления дочери кувейтского посла в Вашингтоне Конгресс тоже прослезился и дал добро на операцию Буря в Пустыне. Погибло больше 50 тысяч человек. В дальнейшем выяснилось, что слезинка Найры Аль-Сабах стоила 12 миллионов долларов, выплаченных посольством Кувейта нью-йоркской пиар-компании Хилл и Ноултон. Ну и что?

Вы пишите - мы отвечаем 

Либеральные догмы тверды только в отношении русофобии. Во всем остальном они, как в анекдоте: 2Х2 = ну где то от 3 до 5…

Вот например как выглядит спор с вроде как нормальный, вменяемым блогером,   позиция которого близка к позициям записных неолибералов:

Мир после либерализма – это госкапитализм минус либеральные ценности и плюс сокращение потребления.

По мере углубления кризиса мировой экономики и роста вакханалии  либеральных ценностей в жизни стали происходить весьма странные вещи.  Ладно бы дело ограничивалось отдельными взбрыками у частных лиц с явным  кризисом мировосприятия. Как, например, демонстрация фриков в Италии за права коров или митинг в Польше против видовизма.

Брюссель отреагировал на упрёки Козыря в недостаточной помощи Украине. 

- Предъява эта гнилая, -  заявила пресс-секретарь главы Европейской дипломатии Майя Косьянчич, - мы одних только баблосов туда закинули на 15 ярдов зелени. Ну а самое главное и самое ценное - мы гадили, гадим и будем, сколько сможем, гадить России!

Еще до выборов Зеленского моя знакомая из Украины приговаривала: "Ну, представь, если Зеленский победит.. И как он нас будет представлять? Он - и Меркель? Он - и Трамп? Как мы выглядеть-то перед миром будем? Что с нами будет- то?"
"Что будет по жизни - я тебе уже говорила (так оно и вышло),

Свои проблемы с Москвой Киев теперь будет решать исключительно сам – США помогать не станут.

Лицо президента Украины, когда его только что публично «поматросил»  главный союзник, в ближайшие дни наверняка станет популярнейшим мемом.  Ярчайшая иллюстрация некогда весьма популярного анекдота: «это конец,  подумал Штирлиц, но где же пистолет?».

Это один из вопросов, которым задался Европейский совет по международным отношениям, в опросе проведенном по его заказу, в котором приняло участие 60 тысяч респондентов по всей Европе. Исследование показывает фундаментальный сдвиг во взглядах европейцев на мир. Несмотря на широкую общественную поддержку идеи превращения ЕС в цельного мирового актора, наблюдается также растущее расхождение между общественностью и внешнеполитическим сообществом по ряду ключевых вопросов – от трансатлантических отношений до расширения ЕС.