ИЦ "АФТЕРШОК"

В феврале 1987 года в известном журнале "Новости гей-общины" (Gay Community News) появляется статья-эссе под заголовком "Гей-революция" (Gay Revolutionary) за подписью Майкла Свифта (Michael Swift) (1). Позже текст разместили в официальном издании Конгресса США (Congressional Record), но уже с заголовком "Гей-манифест" (Gay Manifesto). В дальнейшем эссе получило широкое распространение, а в открытых русскоязычных источниках оно появляется благодаря журналу "Победа" (In Victory), где в сентябре 2005 года публикуется перевод Игоря Светова.

Глобалисты ещё не разгромлены. https://glav.su/forum/4/1340/m…age5522583
 
На что бы обратил внимание в первую очередь. Некие алармисты и имя им - тьма, заявили, что предложение Путина созыва некого саммита из постоянных членов СБ ООН это не менее чем Ялта -2, а кто- то уже заявляет, мол бери выше, Потсдам. Всё это из серии пока благих мечт и пожеланий и никак не коррелирует с действительностью.

I. Хроника событий.

Удивительное дело, читатель, когда информационное пространство, вроде бы, должное кипеть от Послания нашего Президента, смены правительства, новых международных инициатив Путина и ужасного коронавируса, заливается истеричными высказываниями одного усатого президента нашего ближайшего союзника. Так вышло и сегодня. Открываю я утром ленту АфтерШока, а там:

Во время парижской встречи в "нормандском формате" Зеленский дал понять, что желает провести выборы в Донбассе одновременно с местными выборами на подконтрольной режиму территории Украины – в октябре текущего года

Эксперты уже тогда высказывали сомнение в реалистичности этого плана, ведь там же, в Париже, украинский президент признался в своей неспособности выполнить Минские соглашения, в частности, обеспечить развод войск на линии разграничения, а выборы в Донбассе являются составной частью минского комплекса мер.

История, малую часть которой мне хочется изложить максимально кратко, потянет на отдельную книгу, со ссылками, нюансами, литературными красивостями и прочими арабесками. Эта история касается всех нас, так или иначе и мы с ней постоянно сталкиваемся, зачастую даже не понимая этого.

Для тех, кто не любит читать ценит своё и чужое время и умеет угадывать песни с двух нот мгновенно улавливать суть, краткое изложение под катом:

Наступивший 2020 год по количеству крупных знаковых событий уже обогнал предшественника. Не только в глобальной политике. Началось разрушение мечты о новом будущем, решительно не похожем на настоящее. Уже с уверенностью можно сказать, что десять лет назад анонсированного полного перехода автотранспорта на электротягу к 2030−2035 году не состоится. Причина проста и банальна — деньги. 

В связи появившимися «прогнозами» о возможном самороспуске Государственной Думы РФ, хотелось бы понять не конспирологическую, а  правовую основу этих предположений.

Под самороспуском понимается решение непосредственно Государственной Думы.  

Предусмотрена ли такая возможность Конституцией РФ? Нет, не предусмотрена.

Предусмотрен ли роспуск Государственной Думы по решению Президента «просто так, потому что надо». Тоже нет.

В Послании Президента была одна вещь, которая меня сильно зацепила. Его слова о Служении. Служение подразумевает не просто работу от сих до сих и добросовестное исполнение обязанностей в рамках должностной инструкции. Это труд с полной отдачей, без оглядки на время, здоровье, когда все силы бросаешь на выполнение поставленных задач.

Разве возможно Служение без Любви? В данном случае, можно ли служить стране, которую не любишь? Или любишь... кусочками. Там люблю, тут симпатизирую, а тут - ненавижу. И вспомнился мне давний эпизод из жизни семьи.

Пару недель назад Александр Лукашенко «иронично» предложил России войти в состав Белоруссии. Сделано это было в ответ на якобы посягательства Москвы на якобы белорусский суверенитет

Два «якобы» не опечатка. «Посягательства» — такая же легенда, как причитания Януковича—Азарова по поводу «принуждения» Россией Украины к вступлению в Таможенный союз. Украина хотела покупать газ по тем же расценкам, что и страны Таможенного союза, ей и говорили, что для этого надо в союз вступить, а хотите подписать соглашение об ассоциации с ЕС — будете получать по ценам мирового рынка (как ЕС).

Мои соратники попросили меня отвлечься от стратегической и идеологической проблематики и высказаться по текущим вопросам, которые очень запутаны и, как я убежден, никоим образом не сводятся к столь пугающим многих прямолинейным геополитическим конфликтам классического образца. Мое убеждение состоит в том, что такого конфликта нет, но есть нечто другое, гораздо более невнятное и опасное.