aftershock_2

Первый раз статью с таким названием я опубликовал на Aftershok два года назад, однако, перечитываю сейчас свои конспекты и вижу, что некоторые выводы не только не устарели, но и заиграли новыми красками. Например вот эти:

Банки, как инструмент управления населением.
Банки тихо и незаметно, но элегантно и решительно превратились из инструмента обеспечения хозяйственной деятельности в инструмент управления населением.

Здравствуй, Читатель!

Ты, наверное, регулярно наблюдаешь на АШ баталии, устраиваемые камрадами левых и правых взглядов за Правду^тм. Но задумывался ли ты, каково определение левости или правости этих самых взглядов? Как определить, что вот эти - левые, а те - правые? Люди решают к какому краю склониться больше по наитию, мне кажется. Вот, решил сформулировать и обобщить определение левоты/правоты при помощи полезной/бесполезной (ненужное зачеркни) науки философии. Потому как обобщение и распространение идей это как-раз её тема. Выношу на твой суд.

 Резко шагнувшие вперед системы сетевой коммуникации начали поставлять ранее недоступную обывателю информацию, причем в таком виде, что уже не отмахнешься привычным: “не верьте слухам”. Благодаря поголовной телефонизации со встроенными функциями видеозаписи и моментальной последующей публикацией записанного, граждане начали получать информацию о жизни своих элит буквально онлайн. И увиденное, мягко говоря, разочаровало. А кого не разочаруют осознание факта, что государством руководит не коллектив мудрых сэнсэев, а толпа круглосуточных му... хотя не будем торопиться с выводами..

В продолжение возникшей в обществе и СМИ дискуссии о единой государственной базе персональных данных о гражданах, хотелось бы сказать следующее

В первую очередь этот разговор обычно начинают с безопасности данных. Не будет ли центральная база наиболее уязвима, что с риском утечек и т. п. Давайте начнём с этого, хотя это точно не главное:

    Пока  государственная пропаганда рапортует о мнимых (но это не точно) успехах в экономике,   независимые СМИ  смело открывают населению глаза на катастрофическую картину жизни в этой стране.     Криком кричит  "Свободная пресса" (это не закавыченный сарказм,  это название у СМИ такое)https://svpressa.ru/health/article/240522/ :

Я вступил в ряды Ленинского комсомола на втором курсе техникума. Дело в том, что я окончил в школе 8 классов, а там комсомолия началась лишь в 9-м, а меня уже не было. Поступать же в техникум можно было, не озадачиваясь «молодой партийностью». Ну я и поступил.

Первый курс прошёл без комсомолии. В своей группе нас было несколько таких. Мы не ходили на собрания, собирая завидущие взгляды УЖЕ комсомольцев, не воспринимали никакие задания комсомольцам, лафа, в общем. Но идиллия должна была закончиться, и она, конечно, закончилась.

Первая и главная задача, которую ставит народ перед властью — обеспечить управляемость на подконтрольной территории. Не будет выполнена эта задача — будет хаос. Будет хаос — не будет государства. Не будет государства — не будет власти. Так что, борясь за управляемость, власть борется за свое существование. 

Продолжение. Начало тут: Антология одного предательства

Настоящий, реальный, невыдуманный геноцид - это не только и совсем не всегда массовые казни. Гораздо изощрённее и разрушительнее расстрелов - уничтожение самой социально-экономической базы  нации, подрубающей её корни и ставящей в заведомо проигрышные стартовые условия существования . И в этом деле Великий Кукурузник был, несомненно, фигурой если не №1, то значимой и солидной, ибо Россию, как цивилизацию, разрушал с азартом революционера и методичностью тевтона.

_{Шутка классика юмора советского периода: 
Соседи купили цветной телевизор. Жить стали лучше?
 Нет. Смотреть стали лучше}.

Анализ результатов АКСИО-8 представляется правильным начать с рассмотрения данных, имеющих отношение к, так сказать, состоянию умов граждан, — то есть представить, насколько это возможно по данным опроса, каковы их представления по различным вопросам общественной жизни, в какой степени они увязаны (или нет) между собой. Порядок в головах у граждан или беспорядок? — вот вопрос, который нас интересует прежде всего.

Тема пожаров подняла интерес к ситуации вокруг лесов России. Никогда такого не было с 2010 года и вот опять. Тема лесов проскакивала периодически, обычно в концепте "Китайцы вырубают Сибирь", "Бесконтрольные вырубки уничтожают российские леса", "Скоро останемся без леса". А что по этому поводу говорит статистика?

Для начала особенности лесной статистики. Есть несколько определений, которые позволяют манипулировать цифрами. Основные определения:

На примере героя предшествующего материала можно понять, каким образом достигается успех в Деле.

Вначале было семя, - потому что «деревья растут не снизу, а сверху» (с). Ведь семя летит в землю сверху, из руки Сеятеля. И рассада – идея для замышленного дела – тоже доводится до нужного состояния «в верхах», в голове этого Сеятеля/Творца... С этой отправной точки и попробуем сами себе еще раз напомнить неполный перечень секретов, необходимых для успеха и отдельного человека, и компании, и страны.

 27 июля в Москве прошел несанкционированный митинг при 3,5 тыс. участников (из которых треть – не москвичи, а четверть - журналисты). 3 августа – еще одна акция. Участников вдвое меньше, задержанных – единицы. Блогосфера полна деталями произошедшего, от «кровавого пати» от оппозиционеров, до описания аккуратности в действиях силовиков,  поэтому их опустим.

Предыдущие части:

"Не было никаких массовых беспорядков, машины же не жгли", "он только коснулся лица омоновца", "у него с собой были ножи и молоток, но это же не запрещено". Короче, детей опять арестовали ни за что.

Нормальные люди на эту идиотию смотрят с недоумением. Коснулся лица омоновца? Радуйся что жив, говно, коснись иди полицейского в США. Не было беспорядков? А прорыв оцепления, перекрытие улиц, нападения на полицию, перцовый газ, куски асфальта, урны? Это у нас теперь порядком считается? Ну про ножи и молоток даже комментировать нечего, головы не иметь, такое оправдывать.

А теперь про эту вот самую технологическую сингулярность. Прогресс ведь ниастанавить. Уже завтра по закону святого Мура технологии станут развиваться с третьей космической скоростью. Поэтому если некий Венечка уйдет на годик в запой, то, очнувшись, он не узнает мира. Везде будут роботы, которые будут всю работу за нас.

По прочтению моего предыдущего топика про ЕвроЩастье у некоторых читателей могло возникнуть превратное впечатление, что в Европе мигранты не работают. Это, конечно же не так, работают, и еще как работают:

Откуда есть пошла низкая рождаемость? От системы солидарного пенсионного обеспечения, проработавшей в течении жизни нескольких поколений.

Откуда взялась система солидарного пенсионного обеспечения? От политического популизма.

Откуда взялся популизм? От лозунгов демократии, используемых для перехвата власти.

Когда разрешится эта демографическая проблема? Тогда и в тех странах, где и когда обанкротятся популистские государства под грузом социальных обязательств.

Вопрос "А где люди?" возникает в столице Финляндии сразу после прилета. Вот давайте вместе со мной проедемся из аэропорта. Прилетел я сюда в 9:00 и очень боялся встать в пробке по дороге в центр.  Однако оцените:

Вот вид в заднее стекло:

Вот это - в боковое

А это - вид по ходу движения.
Ну как вам трафик?

   Вы слышали из каждого утюга.  По поводу и без повода.  В разговоре про хоккей или про бабочек.  Громко.  В каждое ухо.   Про  снижение доходов населения после Крыма и введения санкций.  

  Пора сказать правду.   Фактами, вместо тысячи слов: 

Добрый день.

               Читаю АШ давно, но почти ничего не писал. Даже комментарии редко. Во первых, статьи обычно просматриваю сильно позже их выхода, когда все уже высказались. Во вторых, не особо люблю это, да и некогда. Но сегодня случился один разговор, по поводу протестов. Меня удивил его результат.

                Мой собеседник не сторонник оппозиции и Навального, но он считает их протесты не только оправданными, но еще и уверен, что большинство простых людей их поддерживают и хотят перемен.

   Должен покаяться- я и сам отношусь (теперь скорее относился)  к  числу жертв мифа вкратце сформулированного в заголовке.  С фатальной обреченностью сторонника "режима" ждал неминуемого.  Но годы шли.  Шли.  Потом опять немного шли...  Продолжать отговариваться в 2019 тем чем люди прозападных взглядов отговаривались многие годы назад,  а именно "просто пока в Интернете мало народа,  а вот как только ..."  - уже не прилично.  

footuh от 25 июня 2019, 22:21:08
...Самый простой пример - США.  В отличие от России где у нас было много идеологии и госпромышленности, американская история предстает незамутненной историей - "про бабло".
Итак смотрим лишь 20-ый век.
Переходы в районе 1910, 1940, 1970 и 2000 годов. Всем переходам соответствуют важные изменения в амерской конституции.