aftershock_2

Прорывающийся через трассы лазеров "Тысячелетний сокол", ночующий в пирамидах Наполеон, рубящий окно в Европу Пётр, прыгающий по киностудии Армстронг, стоящий на одной ноге Джетро Талл, великий учёный мирового уровня Айнштайн, наш мир полон образов, тем или иным образом нам навязываемых.

В основу данной статьи я хотел бы положить несколько бизнес историй из сектора сельского хозяйства.

Очень показательна ситуация, когда спорят два экономиста и тыкают друг другу графики, таблицы и диаграммы производства комбайнов, и речь их так убедительна, так логична! Вдруг, в спор вступает простой комбайнер и разносит в пух и прах теории обоих спорящих, простым русским языком, на пальцах, показывая как эти стройные теории разбиваются о суровую практику жизни.

История первая.

В подтверждении гипотезы о "провинциальности" европы (оная может быть пока еще тем и сильна, но скоро похоже будет слаба) - взял базу данных городов-населения, и сделал на глазок несколько табличек - с распределением по количеству в разных категориях "от - до". Да так и есть - основная масса в EU живет в небольших городах (до 300 тысяч)

  Часто приходится слышать,  что,  мол,  решения о награждении Нобелевской премии не вполне (или даже сильно) не объективны.  Что решения эти геополитически обусловлены.  Что-де,  российским (а ранее советским)  ученым  премию хоть и давали,   но реже чем могли бы,  чем  наша наука того заслуживала.  Ерунда это всё.   

    Статистика по награжденным за всё время  гражданам  Китая  (кроме эмигрантов,  получивших второе гражданство): 

Физика.    Присуждается с 1901 года.     Китай -  НОЛЬ.     

Вчера исполнилось 50 лет старту космического корабля Апполон-11, который обеспечил «прилунение» двух астронотов на спутнике планеты Земля. Ну якобы.

Интересно, что с тех пор не было ни одного серьезного научного открытия или технического достижения, сравнимого с теми научными открытиями и техническими достижениями, которые были сделаны в предыдущие 50 лет. Я уж и не говорю о тех открытиях и достижениях, которые были сделаны в предыдущие 75 лет.

Деньги идут к деньгам

Полагаю, что теперь основания для сомнений по поводу полноты картины «Что есть Капитализм и с чем его едят», по крайней мере, понятны. Поэтому самое время взглянуть на этот феномен беспристрастно, рассмотреть его, так сказать, с разных сторон. Правда, начнём мы, как ни странно, с конца.

Так приключилось, что своё среднее образование я получала в двух школах. Первая была в Гаграх и я там закончила только первый класс, а вторая в Ростове, где я и получила аттестат. Про первую я помню очень мало – там была очень красивая цветочная клумба перед главным входом с чёрными розами на ней и были очень высокие потолки с лепниной в классе, где я, возведя очи горе, исполняла на скрипке какие-то ужасные упражнения. Вторую школу я помню гораздо лучше. Никаких черных роз и никакой лепнины там не было – яблони-дички во дворе и обыкновенные белёные потолки в обычной типовой трёхэтажке буквой "Н".  Скрипка куда-то бесследно исчезла и ничто музыкальное мне не докучало до пятого класса, когда взамен скрипки откуда ни возьмись (из кустов, наверное) появилось пианино. 

Всяческих внеклассовых кружков в школе было множество – и танцев, и макраме, и классической борьбы, и немецкого языка, и авиамоделизма, и кройки и шитья, и фотодела, и кулинарии, и радиотехники, и стрельбы... На танцы и стрельбу я ходила, а на радиотехнику и немецкий – нет. И не ходила вовсе не потому, что мне было не интересно, а потому, что немецкий – мой второй родной, а на радиотехнике одни пацаны и ни одной девчонки. Не потому ли мой подход к биоинформатике получился и в жизни и в этом посте таким длинным?

Для начала попытка объяснить, нет, не саму суть или собственное понимание, а отношение к нижеизложенному. Говорю не выводах и параллелях, которые, вроде бы, напрашиваются сами собой, а лишь о том, что вижу своими глазами и ощущаю собственной шкуркой. Плюсом к этому изрядная доля безразличия к конкретным фамилиям. Да, прекрасно понимаю, что обобщения лезут в глаза, но мне они не интересны. Мне интересно глянуть чуть дальше и понять «куды идём». Причем всё исключительно длязаради себя любимого. И выкладываю для обсуждения, с целью понять насколько совпадаю в наблюдениях и оценках.

 Легендарную  небесную Овцу на  АШ  я помню еще с тех пор,  когда мне ещё не приказали устроиться провластным пропагандистом  и я,  не регистрируясь,  лишь читал  материалы портала.   И,  не скрою,  Овца  запомнилась более других авторов.  То ли из-за узнаваемой  аватарки,  то ли из-за,   непременных,  извините, ср..чей   под её статьями.   Она,  несмотря на разность взглядов, явно пользовалась определенным уважением большинства  публики.   Ведь, в отличие от других  забредающих на сайт  любителей Запада,  отличалась умением хоть и набросить,  но набросить красиво,  науко