December 16th, 2010

Прощание с «Авантюрой»

Прощание с «Авантюрой»

Ну, что же вот и время пришло прощания.
Глобальная Авантюра – сайт, созданный талантливым молодым ученым Михаилом Муравьевым, стал значительной вехой в Рунете. На протяжении двух лет сотни тысяч читателей смогли читать работы Михаила, беседовать с ним, обсуждать актуальные вопросы.  
Благодаря этому сайту, тысячи людей нашли приятных и умных собеседников.
Это было единственное место в Рунете, где одновременно собирались умные люди, переживающие за судьбу своей Родины и своего народа.

К глубокому сожалению, автор ГА все реже и реже стал появляться у себя на сайте, перестали выходить новые статьи.  Интерес к сайту упал. Стали уходить постоянные серьезные авторы, пропала  аналитика. Сайт и его главная ветка превратился в дайджест новостей.
К руководству сайта пришли люди, без специального образования, мало, что понимающие в происходящих процессах, не способные написать хоть какой-то аналитический материал.

Сайт превратился в «лягушатник». По аналогии с бассейном. (При каждом бассейне есть так называемый  «лягушатник» , где начинающие пловцы проходят азы плавания ).

Многим участникам ГА стало тесно в этом «лягушатнике».
Требуется большая вода! Требуется простор и свобода. Без окриков надзирателей.

Идею выхода на «большую воду» подал наиболее активный участник ГА  - alexsword.

Спасибо, ГА за то, что ты нам дала.!
Спасибо,  Авантюрист!

Мы покидаем вас, нам стало тесно и не интересно. 

Последний диалог...

alexsword :

Недооценка врага - самая большая ошибка, которую можно совершить, верно? Агент влияния придет сюда и будет кричать лозунги Новодворской? Нет. Так будет орать пехота, исходя из расценок 5 центов за коммент и вызывать у аудитории лишь здоровый смех. Истинный враг так палиться не будет, мелкие клоуны лишь создают для него прикрытие, отвлекая внимание. 

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино — все будут изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, диссидентства, словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху... 

Считаю, все деятели работавшие на ниве "литература, театр, кино" в 80-е и 90-е подлежат тщательному изучению, ибо там вражеская база создавалась первым делом и была наиболее разрушительной. А если он еще провел 90-е сидя на зарплате и получая премии Госдепа США, изучение я бы рекомендовал особо тщательное. 

Avanturist:
Алекс, удачный коммент, чтобы я мог еще раз кратко сформулировать свою мысль, которая подвигла меня заменить росбалтовскую ветку самостоятельным ресурсом.

Этот ресурс создавался как пророссийский в широком смысле слова. Но прорусская позиция может быть активной, экстравертивной, наступательной, а может быть пассивной, интравертивной, оборонительной. Вы считаете, что в реальном мире Россию обложили и связали так плотно, а в медийном пространстве и, в частности, в Интернете настолько доминируют явно или скрытно антироссийские силы, что нужно строить патриотические цитадели и держать круговую оборону от врагов, отстреливая их из пушек с дальней дистанции. Для Вас Авантюра - это такая цитадель: Томар, Тампль или Кронштадт, с кучей артиллерийских бастионов, рвом и валом, чтобы не подпускать врага ближе 600 ярдов.

А я-то лично думаю, что Россия в своем историческом развитии уже прошла этап отступления, как минимум в поле смыслов. И сейчас самое время не строить идеологическую линию мажино, а вести смысловую контратаку, с дальнейшим развитием ее в полномасштабное наступление. Формировать новую идейную доктрину, придумывать, обсуждать и обкатывать новые концепции. Поэтому я-то задумывал сайт как этакий фронтир - наш маленький участок передовой. А на передовой мне "враг" нужен прямо передо мной, а не в 30 верстах. Как я его иначе запинаю? Я же не могу всерьез заочно спорить с адептами рыночного либерализма и общечеловеческих ценностей, американскими прозелитами, разнообразными оранжевыми от укропейцев до "несогласных", хомяками и гномами, или русскими наци. Я всю эту братию терпеть не могу. Но именно поэтому мне и нужно их отделать в очном, публичном собеседовании, когда вся их дурь станет всем очевидна из их собственных доводов. Вы не уверены в своих способностях, чтобы взять некого прозелита либеральной демократии а-ля 90-е, и аргументированно показать всем, что перед нами клинический идиот с "кричалкой" в голове? Ну, и не страшно. Тут хватает тех, для кого это так же просто, как порезать колбасу на завтрак. А вот сходу отгонять людей, имеющих в голове идеи с потенциалом, просто потому, что они вызывают подозрение в неполной патриотичности - это как раз неразумно.  

Так что не стоит паниковать по поводу того, что Авантюру захватят "демоны".
 Не захватят, я прослежу. Глупых поколотим, вменяемых ассимилируем, а буйных расстреляем.

(Авантюрист. Диалоги. 2010.)


К глубокому сожалению, можно констатировать, что здесь прогноз Авантюриста не сбылся.
«Демоны»  все же захватили Авантюру.
Авантюрист не проследил.   

Но русские не сдаются!!  Мы построим новую Авантюру. Новый корабль с другим именем будет еще лучше и крепче.! Команда будет  более сплоченная и энергичная, и пассажиры будут порядочные и умные. 

Светлые головы в РОССИИ всегда были и будут. В этих головах - ее сила.!

Степан Демура - третий путь.

По теории Авантюриста у нынешней экономики есть два пути: Дефляционный каллапс или Гиперинфляция.

Степан Демура опубликовал новую статью, в которой он видит третий путь выхода из кризиса.

Вот некоторые выдержки. Полностью Статья здесь http://www.investprofit.net/press-center/analitics/

Масштабы проблемы ясны. Какие возможны выходы?
1. Уничтожение долгов путём дефолтов и банкротств, что приводит не только
к депрессии в банковском, но и реальном секторах экономики.
2. Уничтожение долгов путём резкой девальвации (обнулению) валюты, в
которой деноминированы долги. Долги выплачиваются в обесцененной
валюте, что приводит к уничтожению капитала и сбережений. Экономика
страдает от гиперинфляции (Веймар или Зимбабве) и дислокаций,
вызванных инфляцией.
3. Уничтожение долгов путём «политически приемлемой» комбинацией
первых двух способов. В этом случае за банкротствами на начальном этапе
(переживаем этот период сейчас) следует более мягкая, чем в п. 2,
девальвация валют (следующий этап). Затем следует окончательный период
новых банкротств вызванных тем, что девальвация была слишком мягкой и
было уничтожено не достаточное количество долга. (Период роста с 1933 по
1937 год сменился новой волной банкротств до 1941 года)

Хотя третий путь наиболее приемлем, размеры диспропорций могут не
позволить ему следовать и, судя по всему, экономика будет впадать в
экстремальные версии 1-го и 2-го вариантов.
Проблемы с долгом усугубляются новыми, ранее не известными истории
фактами, а именно:
1. Современные экономики и банковские системы соединены электронными
системами. Это приводит, с одной стороны, к более эффективной
организации международной торговли, а с другой, к повышенной
волатильности на финансовых рынках и в банковском секторе.
Современные экономики и банки очень сильно зависят от таких
транзакционных систем. Подобных систем не было 30 леи назад.
2. Внебиржевые деривативы (производные финансовые инструменты) не
существовали 30 лет назад. Сегодня они стали неотемлимой частью
мировой банковской и финансовой систем. Их номинальный объём
оценивается в 1,2 КВАДРИЛЛИОНА долларов (это 1000 ТРИЛЛИОНОВ).
Потенциал потерь от этих «прибамбасов» оценивается в десятки
ТРИЛЛИОНОВ долларов. Проблема в том, что реальные потери не могут
быть подсчитаны и даже надёжно оценены. По словам Баффета, эти бумаги
являются оружием массового финансового поражения.

3. Впервые в истории мировой экономики дефляционный коллапс происходит
на фоне необеспеченных валют, т.е. валют обеспеченных возможностью
правительств собирать налоги, а не золотом или серебром. Таким образом,
монетарные власти всех стран имеют неограниченные возможности по
печатанью валют.
Степень неопределённости и риска, вводимая этими тремя «финансовыми
инновациями» огромна. Рассмотрим эти «отягчающие обстоятельства» более
подробно.
Для того чтобы мировая система платежей и торговли функционировала в
нормальном режиме банки должны доверять друг другу, вернее доверять
балансам друг друга. В настоящий момент этого доверия нет и международная
торговля, а следовательно, и значительная часть производства в мире резко
тормозится. Причиной этому является практика аккредитива (Irrevocable Letters
of Credit (ILC)) при больших поставках. Поставка и оплата больших партий
груза связана с некоторым финансовым риском в силу того, что
транспортировка занимает значительное время. Покупатель не хочет платить
пока не убедится, что получит товар. Отправитель не хочет отгружать товар,
пока не убедится в том, что получит платёж. Решение всегда было простым и
надёжным –  покупатель шёл в местный банк и открывал аккредитив в пользу
банка продавца или агента своего банка в стране продавца. Аккредитив не
может быть отозван после его выдачи. Это есть не что иное, как гарантия банка
покупателя банку продавца, что деньги будут заплачены.
То, что происходило в последние месяцы было просто феноменальным.
Международная торговля практически встала.
Из-за чего это произошло? Всё очень просто –  банк продавца отказывался
принять аккредитив от банка покупателя в силу того, что был абсолютно не уверен
в его платёжеспособности и контракт на поставку не мог быть выполнен. Дошло до
того, что стоимости транспортировки контейнера из Китая в Европу опустилась до
НУЛЯ долларов. Это похоже на то, когда Вы пытаетесь оплатить счёт в ресторане в
чужой стране кредиткой, а местный банк её не принимает, поскольку не готов
работать с Вашим местным банком.
Никакие меры по стимулированию экономики и спасению банков не
помогут, пока не будет восстановлено доверие между контрагентами в банковской
системе. Но как это можно сделать, если банки докладывают о рекордных убытках
и банкротятся один за другим? Выход есть только один –  национализация
банковской системы и правительственные гарантии по всем транзакциям, включая
возможные потери от деривативов (пункт 2). Именно это и начинает сейчас
происходить.
Национализация банковской системы –  это не решение проблемы. Это
уничтожение национальной валюты, поскольку масштабы проблемы превосходят
мировой ВВП. Это есть лишь оттягивание конца, в хорошем смысле этого слова.
Тем не менее, это происходит и пока укладывается в переход с первого на третий
сценарий развития дефляционного коллапса.
Пойдём на шаг дальше. После национализации (гарантирования банков
правительством) проблема долга всё равно остаётся –  долг должен быть
уничтожен. Если остановится на третьем сценарии (частичные банкротства и
частичная девальвация), то, можно рассмотреть следующую, наиболее вероятную,
программу действий правительства США.

Предположим, что в результате продолжающихся банкротств долговая
нагрузка сократится с 52 до 35 триллионов долларов. Процесс идёт в том смысле,
что скорость создания долга снизилась до нуля готова перейти в отрицательную
область (квартальные данные ФРС, форма Z.1). Предположим так же, что
массирование печатание долларов (монетизация всего и вся) увеличили цены в 5
раз (гиперинфляция). В данной ситуации, ВВП увеличится с 14 до 70 триллионов, а
реальный ВВП не изменится. Отношение ДОЛГ/ВВП теперь 50% и с этим можно
жить.
Мне это представляется наиболее вероятным сценарием развития событий
до 2011-2012 годов. Многое будет зависеть от тех решений, которые будут
принимать политики и монетарные власти. Что будет потом и как отловить
моменты смена тренда я опишу во второй части.
Итак, я полагаю, что первые две цели были достигнуты. А именно, было
показано, что происходящее не есть что-либо особенное. Инфляционный
бум/дефляционный коллапс всегда развиваются по одному и тому же сценарию.
Так же было показано, что настоящая депрессия является более серьёзной, чем
Великая Депрессия. Осталось показать, что США есть самое слабое звено.