Ну раз уж в предыдущей заметке взялись писательские фантазии обсуждать, вот еще писательские фантазии (замечу, автор - эмигрос) и комментарии к нему другого писателя.
Как минимум - этот материал гораздо короче, чем том, рекомендованный в предыдущем материале, и отношение содержащихся мыслей к объему текста гораздо более высокое, что не может не радовать меня как редактора сообщества.
ПРЕДУПРЕЖДАЮ - НЕЦЕНЗУРНО.
Шленский (эмигрос):
Жырные коты победили Обаму и избежали дефолта на своих условиях: не троньте наши денежки! Мы больших налогов платить не желаем. Урезайте расходы на пенсии, медицину и конечно Пентагон и выравнивайте бюджет за счёт них.
И только сейчас кажется жадные твари начинают понимать, что случится, когда некому будет защищать их собственность и их интересы за рубежом, по всему миру. Не хотели отдать разумную долю, чтобы обезопасить свои же интересы – придётся потерять всё.
Армия, кстати, ещё и стрелять умеет. А решить вопрос за счёт пенсий и медобслуживания пенсионеров тоже вряд ли удастся, потому что у пенсионеров огромное количество стволов и патронов, и стрелять они тоже умеют очень неплохо. И уже примерно понимают, в кого именно.
Очень интересное время начинается в нашей стране. Очень долго она ухитрялась жить в долг. Я это заметил ещё много лет назад и часто задавал вопрос: ведь всё это когда нибудь кончится, потому что бесконечно это быть не может. Что же тогда начнётся?
И вот теперь начинается именно то что начинается в благочинной компании, которая купалась в бабле, а потом его количество стало ощутимо уменьшаться. Каждая тварь рыскает глазами вокруг и думает только об одном: как сохранить свои бабки и свои привычки к роскоши и ужать расходы за счёт кого нибудь другого.
Процесс этот как мне кажется должен происходить достаточно бескровно, но вот в гавне недостатка не будет – оно уже прёт изо всех щелей.
Кстати, ни правых, ни виноватых я тут не вижу. Не по средствам жила вся страна. И бедные, и богатые. Те кто должны были скромно ездить на приличной машине и летать первым классом, рассекали на корпоративных джетах. Те кто должен был жить в коммуналках и готовить жрать собственными руками, жили в выданных под кредит домах с детскими комнатами – по собственной комнате каждому пиздёнышу – и кушали в ресторанчиках. Те кто должен был сдохнуть в канаве – получали от правительства фудстемпы и шакалили бабки на травку и бухло.
Детишки, которые в школе должны были получать знания, мерились хуями, кто лучше одевается, кто самый сексопильный в классе, у кого круче цацки. И играли в баскетбол, футбол с длинным мячом и прочие подвижные игры. А знаний и производственных навыков не приобрели.
Обыкновенные примитивные врачишки и юристы, коих тут величают докторами и адвокатами, привыкли получать столько, сколько имеет право получать только директор крупного оборонного завода или серьезного НИИ, который тащит на своих плечах науку и производство.
Жрать привыкли не для здоровья, а для фкусности и для фана. Развлечение такое массовое – ресторан. Большая часть еды пробуется на вкус и выбрасывается едва тронутая. Причём даже не свиньям из подсобного хозяйства. Здесь их нет.
Теперь от всего этого разврата придётся отказаться и начать учиться жить по средствам. Как говорится, по одёжке протягивай ножки.
Я не злорадствую. Я патриот США и верю в эту страну. Я наоборот радуюсь тому, что начался очистительный процесс, который отучит наконец и верха и низы блядствовать в долг. И вообще блядствовать и потреблядствовать. Я надеюсь что идеология этой страны будет изменена в лучшую сторону, и всеобщий индекс потребления наконец то перестанет быть путеводной звездой американской экономики, а станет то, что и положено быть – индекс производства. И не только ширпотреба, а и стратегических товаров, новых знаний, научных открытий, развитие инфраструктуры и много чего ещё.
И есть такая надежда, что если покончит с блядством и потреблядством Америка, в которой оно началось, то Россия, которая во всём постоянно копирует Запад, тоже изменит свои политические и идеологические ориентиры и тоже покончит с гламурным гедонизмом и культом бабла.
Ну а если ожидаемого не произойдёт, придётся всем учить китайский. Это уж как пить дать.
Беркем:
/тупо повторяет, оставивши всякое Нодеждо/
Ноги. Ноги блеать, ноги.
/решаеццо выразицо пожощще/
Шленский, Вы уж мене простите, или не прощайте, дело какгриццо Ваше – но Вы ща розсуждаитя как ноивная боктерея в чашке Петри: “О, заебись, к нашему Тирмастату подходит Лоборант! Ща он возьмет пинцет и повыщиплет из нашей колонии хуевые и негодные Чорные Стофелококе, а нас, пиздатых белых работящих адекватных Еколей, накормит агаром и расчешет нам пептиды на оболочке!”.
Тем временем Лоборант – он не Цытолог, его наняли МЫТЬ ЧАШКИ.
ИСТОЧНИК
- Слово писателям
2011-08-05 08:23 am (UTC)
2011-08-05 08:30 am (UTC)
+100500
2011-08-05 08:41 am (UTC)
Алекс - Вы же за то, чтобы коротко и по сути
2011-08-05 09:01 am (UTC)
дадим слово Переслегину (из упомянутой ниже книги, которую Вы читать не будете - всё-таки, Алекс, при всём моём уважении к Вам и Вашему максимализму логика подхода к работе с материалом у Вас немного хромает (не обижайтесь)... кнч, экономика - базис, но выводить исключительно из неё весь сценарий развития событий, значит существенно ошибаться в деталях, нет):
Поскольку механизмы поддержания мирового статуса доллара действуюи через разрушение национальных суверенитетов, будет попытка уйти от единой мировой валюты к системе макрорегиональных валют
В зависимости от результатов следующих выборов в США такое переформатирование мира может быть вызвано как возвратом к доктрине Монро, так и попыткой американского истеблишмента силой вернуть утраченные позиции, что, скорее всего, будет институализировано в виде "цепочки" локальных войн
в создавшихся условиях в США достаточно велика вероятность крупного внутреннего конфликта, причем этот конфликт может быть связан с механизмом интсалляции на территории США нескольких структур, изморфных национальному государству, с борьбой между федеративным госудасртвом и отдельными шататми...
(в США) ... инсталляция постиндустриальных хозяйственных механизмов произойдет в форме разрушения существующей индустриальной экономики гражданской войной
(подписано в печать 22.01.2009 - значит, период создания работы (701 стр.) 2007 - 2008 гг.)
И, наконец, Переслегин про Алекса (из той же книги): такие пророки будут существовать только в пределах мировых информационных сетей, причем как анонимные образы. Возникнет мода изучать только неподписанные (и, следовательно, не «проданные» и не созданные на продажу) культурные, философские, художественные смыслы
Re: Алекс - Вы же за то, чтобы коротко и по сути
2011-08-05 09:29 am (UTC)
> существовать только в пределах мировых информационных сетей, причем как анонимные
> образы.
Чушь собачья. Если я предпочитаю писать так - чтобы не отвлекаться на обсуждение личностей, есть и другие, говорящие то же самое на самых разных уровнях.
Например, Якунин, 2008:
"Когда вы поняли, что будет финансовый кризис?
Полтора года назад. Не придумываю. Я помню свой первый разговор с таким альтернативным американским экономистом, профессором Ларошем (Линдон Ларош). Он человек, который использует очень нетривиальные алгоритмы оценки экономического состояния и перспектив. И он сказал: "Владимир, я могу вам уверенно сказать, что экономический кризис уже имеет место". Он подчеркивал, что основанием для кризиса является превращение экономики и, прежде всего, финансов в виртуальную экономику и виртуальные финансы. Из всего денежного оборота, который сегодня в мире происходит, по его мнению, только до 15% бумажных денег обеспечены реальными ценностями — промышленным производством, полезными ископаемыми и так далее. Мне кажется, что сейчас мы наблюдаем как раз справедливость этой формулы. Летом я тему кризиса обсуждал и с другими экономистами, со своими друзьями в правительстве, поэтому сам кризис не стал неожиданным. Но я же не профессиональный финансист. Если кризис был виден и очевиден мне, то должен был быть виден и очевиден людям, которые занимаются управлением финансами."
http://lobbying.ru/content/sections/art
Так что не сочиняйте и не пересказывайте чужие сочинения, а изучите вопрос как следует.
Re: Алекс - Вы же за то, чтобы коротко и по сути
2011-08-05 09:30 am (UTC)
"Начиная с 1987 года, когда началась спекуляция вторичными ценными бумагами, темпы роста финансовой массы в результате сплошной спекуляции в три раза превышают рост валового внутреннего продукта экономики всего мира. Если вы посмотрите на темпы роста в этой финансовой области, то вы увидите, что график представляет собой гиперболу. А если сравнить эти темпы роста по отношению к реальному производству на душу населения, то картина будет еще хуже. Если вы что-то подобное наблюдаете в каком-нибудь физическом процессе, то скажете: «Вот разрыв, вот сингулярность, и это означает конец системы». И это то, о чем мы говорим.
...
Вопрос заключается не в том, выживет ли эта система. Все меньше и меньше людей придерживаются такой точки зрения. Будущее принадлежит тем, кто говорит, что эта система прекратит свое существование. Олигархия в связи с этим говорит, что надо уже проводить политику жесткой экономии и устанавливать диктатуру. А мы говорим, что нужно нанести поражение олигархии. Я считаю, что мы должны прежде всего признать существование симбиоза двух систем, который характеризовал европейскую цивилизацию в течение 500 лет. Мы должны сейчас и навсегда избавиться от системы-паразита.
...
Два последних важных момента, очень кратко. В Советском Союзе был известный ученый математик Колмогоров, который разработал уравнения химических реакций, используемые сейчас для подсчета ядерных реакций. Когда начнется кризис валютно-финансовой системы, вся система может разрушиться в течение сорока восьми или семидесяти двух часов. Дальнейшее разрушение этой системы будет происходить со скоростью термоядерной реакции. Тогда уже обсуждать времени не будет. Поэтому очень важно, чтобы все идеи уже были готовы на тот момент, когда кризис разразится, чтобы можно было сразу начать претворять их в жизнь. Поэтому в настоящий момент именно обсуждение этих идей значительно важнее, чем принятие конкретных решений."
http://www.larouchepub.com/russian/bull
Re: Алекс - Вы же за то, чтобы коротко и по сути
2011-08-06 12:48 pm (UTC)
вово дядя праильно говорит. все в комплексе работает
2011-08-05 09:49 am (UTC)
Шлемский, мог бы и здесь такое банальное говно выкладывать... в разделе "ржака".
"Я это заметил ещё много лет назад..."(цитата из проститутки) - но продолжал в обнимку с некромаусом постить проамериканскую лабуду!
2011-08-05 10:16 am (UTC)
2011-08-05 04:08 pm (UTC)
Смотрю: мужики молчат. Мой глюк или чей, хз.
2011-08-05 06:52 pm (UTC)
2011-08-05 06:16 pm (UTC)
2011-08-05 06:18 pm (UTC)
даже если очищений будет мягким, то НЕ ФАКТ что оно минует именно конкретного человечка в америке...
2011-08-06 06:47 am (UTC)
А то, что автору заметки ВНЕЗАПНО стало понятно в 2011, было ясно мне, и неотравленным либерастизмом родственникам, русским - еще в 1996 году. Тогда еще у меня и нормальных русских людей, оказавшихся на какое-то время в Штатах быстро возникал вопрос - ЗА ЧЕЙ СЧЕТ БАНКЕТ ? Что они, вообще, делают? Где реальный сектор - производство(в Китае), наука (одни китайцы/индусы), КУЛЬТУРА настоящая (Голливуд не предлагать), наконец? Если в стране нет даже приличной кухни... Когда же эта навождение кончится у бульшей части житилей России хотя бы, не говоря уж про остальной мир? Действительно, хочется выучить китайский, сделать пластическую операцию, жениться на китайке и свалить С ЗАПАДА.
А выкурутятся ли США... не знаю - если бы это были белые, немцы, голландцы, ирландцы и французы по происхождению - то был бы уверен, что выкрутятся. Но они так безумно разбавили основу нации бездумной, безумной эммиграционной политикой... смутно все выглядит...
2011-08-06 01:01 pm (UTC)
оо ну ты ваще еврей. у меня бы так мозги в жизни не повернулись.
2011-08-06 06:56 am (UTC)
"""""""""""
Шленский не читал закона.
Там стоят ограничения на социальную защиту и медицину. Всё.
Это не ограничение расходов - это ерунда какая-то.
2011-08-06 12:59 pm (UTC)